الحيوانات الأليفة على الطائرات: حكم صادم لمحكمة العدل الأوروبية يصنفها كأمتعة
<pأصدرت محكمة العدل الأوروبية حكمًا صادمًا بشأن الحيوانات الأليفة على الطائرات، حيث أكدت أنه يمكن تصنيفها قانونيًا كأمتعة، مما أثار جدلًا واسعًا بين مسافري الطيران ومربي الحيوانات حول حقوق الحيوان وتعويضاته.تفاصيل الحكم حول الحيوانات الأليفة على الطائرات
جاء حكم محكمة العدل الأوروبية نتيجة قضية وقعت عام 2019، حين فقدت مسافرة تُدعى فيليسيما كلبتها “مونا” أثناء سفرها من بوينس آيرس إلى برشلونة. ووفقًا للحكم، فإن شركات الطيران غير ملزمة بدفع تعويضات تتجاوز الحد الأقصى المقرر للأمتعة المفقودة حسب اتفاقية مونتريال.
تم نقل كلب فيليسيما في قفص ضمن شحن الطائرة بسبب حجمه، لكنه هرب ولم يُعثر عليه. طالبت المسافرة بتعويض قدره 5000 يورو عن الأضرار المعنوية، إلا أن الخطوط الجوية الإسبانية “إيبيريا” رفضت دفع أكثر من الحد القانوني، مما دفع المحكمة الإسبانية لاستشارة محكمة العدل الأوروبية لتحديد تصنيف الحيوانات الأليفة قانونيًا.
الأسباب القانونية لتصنيف الحيوانات الأليفة كأمتعة
أوضحت المحكمة أن اتفاقية مونتريال تنص على نقل الأشخاص والأمتعة فقط، حيث يُعتبر الركاب “أشخاصًا”، ولا يمكن اعتبار الحيوان الأليف راكبًا. وبناءً عليه، يُصنف الحيوان الأليف ضمن الأمتعة، ويخضع للتعويضات نفسها المطبقة على الأمتعة المفقودة، والتي حُددت بحد أقصى 1,519 وحدة حقوق سحب خاصة، أي حوالي 2,175 دولار أمريكي.
في حالة عدم تقديم إعلان خاص بالمصلحة عند شحن الحيوان، يشمل الحد الأقصى للتعويض الأضرار المادية والمعنوية معًا، وهو ما حصلت عليه المسافرة فيليسيما، إذ بلغت قيمة التعويض 1,833 دولارًا فقط.
ردود الفعل على حكم الحيوانات الأليفة على الطائرات
أثار الحكم استياء محامي حقوق الحيوانات، حيث اعتبر كارلوس فيلاكورتا ساليس أن القرار يمثل انتكاسة لحماية حقوق الحيوانات. وأكد أن شركات الطيران لا تتيح للركاب تقديم إقرارات خاصة عند شحن الحيوانات، مما يجعلها تعامل كأمتعة عادية.
كما وصف خبراء السفر هذا القرار بأنه مثير للجدل، لأنه يفتح باب النقاش حول مسؤولية شركات الطيران تجاه الحيوانات الأليفة وضرورة تعديل السياسات لتوفير حماية أكبر لمربي الحيوانات خلال السفر.
خلاصة حكم الحيوانات الأليفة على الطائرات
يبقى حكم محكمة العدل الأوروبية بشأن الحيوانات الأليفة على الطائرات مؤثرًا ومثيرًا للجدل، حيث يصنف الحيوان كأمتعة ويحدد التعويضات وفق حدود قانونية صارمة. ويشير القرار إلى الحاجة لمراجعة سياسات شركات الطيران لتعزيز حماية حقوق الحيوانات الأليفة أثناء السفر.
